银行高管砸墙后终抱歉：作业被停才知错有布景胆子便是大

  欺人太甚！自家装饰不做防水给街坊形成巨大困扰，居然还要求从楼下街坊家砸墙！更可怕的是，肇事者竟是银行主管，这便是有布景就可以随心所欲吗?

  近来，一段妻子含泪控诉老公的视频在网上引起了巨大的重视。视频中,这位妻子泣诉楼上街坊家在装饰时不做防水，导致自家屡次被淹，家中墙面和家电都遭受了损坏。更让人震动的是,楼上业主不光不抱歉补偿，还理直气壮地要求楼下街坊家砸墙。给自己补做防水!简直是霸道无礼。

  视频中这位妻子控诉的目标，是一对母子。儿子姓韩,在当地一家农业银行任职，是个柜面主管。母亲则是一位一般的家庭主妇。可便是这样的一对母子，在装饰中对楼下街坊形成了巨大的损伤后,非但不认错抱歉,还恶人先告状，要求受害者合作自己给个告知。

  本来这仅仅一同一般的邻里胶葛，两边各不相谋，公说公有理婆说婆有理。但当事人居然以自己银行主管的身份去物业施压，要求物业不要管此事的时分，工作就晋级了。试想一下，作为一个手握资金和资源的银行主管，他在单位一定是个 大角色，动动嘴皮就能让部属就事。而韩某将这种特权带到了日子中，以权势压人，到了多么境地?他摆出一副你们都得听我的姿势 ,在小区胡作非为，让人毛骨悚然。

  妻子的控诉视频宣布后，很快引发了网友的怜惜和愤恨。妻子的老公时先生也看到了视频,作为一家之主,他悲愤交加,立即从千里之外赶回来主持公道。可当他找到韩某理论时，韩某却一副事不关己高高挂起的情绪，先是让时先生有话好好说，而其时先生力排众议时，韩某又说影响银行经营了，回身就走。这清楚便是狗仗人势!

  在时先生的穷追猛打下，韩某总算松口，供认自己母亲泼水和阻遏装饰的现实。但他仍然不觉得本身有错，而是理直气壮地说你们不同意从楼下装饰,搬家就没装啊! 言下之意,如同受害者不合作加害者,加害者就有权持续加害相同。这种颠倒是非、倒打一耙的行为,再次激怒了时先生和广阔网友。

  工作发酵后，河南农行新县支行总算坐不住了。但让人大跌眼镜的是,该支行不光没有诚实抱歉,反而先是在网上发了一条我垂头了,算我输的挑衅性文字,后又改成定心吧,国家会维护搬家的 ,一副咄咄逼人的气派,似乎自己便是国家相同。在言论的压力下,农行总行总算出头，宣称涉事人员非高管,此事纯属个人行为，和农行无关。言下之意是:搬家农行没错, 错的仅仅一个一般职工。

  这前后对立、避实就虚的表态，再次将对立激化。作为事发地的农行底层支行，他们岂能彻底推卸职责?职工在外的一言一行，无时无刻不代表着安排，特别那些管理人员，应该愈加谨言慎行。可农行非但没有管控，事发后还火上浇油，这背面反映的，莫非不是一种高傲自负的企业文化吗?

  面临农行支行和韩某个人的 恃势凌人，言论给予了严峻斥责。时先生更是拍视频表明当我不再需求抱歉时，你们就得靠边站了，暗示他可能会和妻子离婚，以个人名义状告韩某。这种做法尽管有些极点，但也可以了解，究竟谁家有个疯媳妇是自家烦恼，谁家漏水砸谁家，这但是祖先定下的规则。假如这点人伦品德都不讲，还真的是人不人鬼不鬼。

  网友怒谈论：这也太欺压人了，自己是高管就能欺压人家一般人吗，还有网上的朋友表明：银行这样行为有些不担任，把自己撇清了。

  此事再次暴露了一些政府公职人员、独占企业职工素质低下、以权谋私的现象仍然存在。 欺软怕硬俨然成了他们处世为人的信条。这是典型的恃势凌人,有必要严惩不贷。各级安排应加强管理,进步从业人员的品德修养和社会职责,坚决根绝衙内心态。

  维官僚理性合法,防止极点行为。法令面前人人相等，任何人都别想用离婚来逃避职责。妻子控诉时的眼泪是实在的，不应就此打住。信任经过法令途径，一定能讨回公道。

  防水和噪音是困扰千家万户的难问题。跟着时下人们日子水平的进步,业主的维权认识也在增强。各物业公司应自动作为和谐胶葛,催促施工方严厉按标准操作。关于一些老旧小区,当地应出台方针,鼓舞加装防水层,削减对立。

  关于这起事情,农行总行和当地金融监督管理部门应赶快介入查询,给大众一个告知。韩某若事实,应予以严肃处理。关于其母亲,居委会和派出所也应予以批判教育。

  时先生配偶的追责行为值得必定,信任在法令的保证下,他们一定能保卫自己的合法权益。一起也呼吁其坚持理性,用法令武器伸张正义。

  总归,在法治社会，任何人、任何安排都不能凌驾于法令之上。每个人的权益都应该得到相等维护。

  作为高管应该一马当先，不是用手中权利为自己所用，在此，也期望银行能妥善处理这件事，让受害者得到满足的答案。