抗美援朝第五次战争前曾有第二种方案

  关于第五次战争的作战战略，虽然在战前会议上，未呈现贰言，且三大参战兵团司令士气昂扬，均表明无恣意的缺点，但是，现实并非如此简略。

  依据洪学智的回想，在正式举行第五次战争作战会议之前，彭总与其他几位高档军官已就战争的打法进行了深化而剧烈的预先评论。正是这次评论中，形成了彭总与洪学智两种天壤之别的作战战略定见：

  某日午后，彭总招集邓华、洪学智、解方、杜相等，共商第五次战争的作战方案。

  “我建议将敌人诱至铁原、金化区域再行进犯。若在南面直接进攻，敌人一旦缩短，便难以达到毛主席提出的成建制消除敌人的方针。若让敌人深化一些，咱们可拦腰截断，问题便方便的解决。一起，新入朝的部队也能以逸待劳，有更多准备时间。”

  “咱们不能再退了，让敌人深化会带来许多晦气。铁原是平原，地形开阔，敌人的坦克将难以应对。此外，敌人一旦攻入，物开里贮存的很多物资和粮食将面对要挟。不可，不能让敌人进来，仍是得在金化、铁原以南进行战争！”

  两种战略各有千秋，洪学智的战略根据阵线过长、敌人易缩短、平原作战利于拦腰截击以及后勤保障相对便当等考虑；而彭总的战略则着眼于平原开阔地作战坦克要挟大、物资搬运困难以及政治影响等要素。

  其中心在于在我军内地作战，能有用削弱敌人的磁性战术，更易于成建制切割围住和消灭敌人。

  但是，战争没有假如，彭总坚持并终究施行了自己的作战方案，咱们对此不该过多苛责。

  “关于第五次战争的打法，洪学智曾向我提过定见，我没有采用。现在看来，洪学智的定见是正确的。”

  而洪学智、邓华等人勇于提出定见，当彭总决议施行自己的战略时，他们又能敏捷统一思想和举动，坚决执行，这相同值得称赞。